Erste Benchmarks der Geforce 8800GT mit 256 MB Speicher
geschrieben am 20.11.2007 um 21:04 Uhr
Zum Kampfpreis von 149 € wollen einige Grafikkartenhersteller ihre Modelle der Geforce 8800GT mit 256 MB RAM gegen die Radeon HD 3850 antreten lassen. Jetzt hat Expreview erste Benchmarks dieser Grafikkarte veröffentlicht, und die Resultate können sich durchaus sehen lassen.
Zunächst einmal stand natürlich wieder der obligatorische 3DMark06 auf dem Programm. Selbst bei einer Auflösung von 1920x1200 ohne Bildverbesserungsmaßnahmen gibt es keine spürbaren Unterschiede zur größeren Schwester mit der doppelten Menge Arbeitsspeicher. Das gilt aber wohlgemerkt nur ohne Anisotrope Filterung und ohne Antialiasing, schaltet man diese zu, ist sie satte 31% langsamer, bei 1600x1200 beträgt der Unterschied zwischen der 8800GT mit 256 MB und der mit 512 MB noch 21 %. Bei 1280x1024 liegen die beiden mit einer minimalen Differenz von 3,1% praktisch gleich auf.
Im zweiten Benchmark, der Timedemo von Half Life 2 Episode 2 ist das Ergebnis ähnlich, allerdings mit geringeren Unterschieden.
Diese Ergebnisse deuten ja bereits an, dass es für die Radeon HD 3850 alles andere als lustig wird. Sie kann sich lediglich in 3DMark06 bei einer Auflösung von 1920x1200 mit einem Unterschied von 5,9% vor ihre Konkurrentin setzen und unterliegt sonst in allen Kategorien doch recht deutlich. In der häufigen Konstellation aus einer Auflösung von 1280x1024 mit 4xAA und 16xAF ist sie in 3DMark satte 24,2% langsamer als die Geforce 8800GT 256MB, in Half Life sind es sogar vernichtende 61%.
Das Ganze sieht gar nicht gut aus für ATI. Aus irgendeinem Grund ist man dort seit dem Kauf durch AMD nicht mehr in der Lage ein wirklich konkurrenzfähiges Produkt im oberen Leistungssegment zu platzieren. Das Green Team ist immer schneller, und dieses Mal auch nicht teurer.
Hintergrundinformationen und weitere News zu diesem Thema finden Sie unter:
G92 - Nvidias neuer Grafikprozessor
Nvidia Geforce 8800 GT
Informationen
Permanent-URL: http://www.grafikkartenblog.de/hardware/erste-benchmarks-der-geforce-8800gt-mit-256-mb-speicher.html
Kommentare
Tja endlich wird es ma gesagt das ATI seit dem kauf von AMD nachgelassen hat aber ich habe es ma auch skeptisch gesehen. Jetzt denke ich aber langsam anders darüber. Ich glaube aus den jetztigen Karten von ATI ist viel mehr heraus zu holen ausserdem sind das jetzt ja nicht die letzten warten wir ma auf den R700 das ist finde ich eine der letzten schansen AMD/ATI auf den richtigen Weg zu bringen. Wenn dann nichts gescheites und schnelles kommt das NVIDIA hinten lässt dann weis ich auch nicht mehr.
Ausserdem kommen jetzt die Phenom die sollten auch ma Intel etwas einheitzen den da sind ja auch nich große lücken die jetzt bei AMD durch den Phenom gestopft werden. Ich sage nur PHENOM um RV670 mit richtigen Treibern fals die ma rauskommen CATALYST 7.11 werden ein paar sachen zu recht biegen.
Im Positiven Sinne hoffe ich ma.
Wer ist der gleichen Meinung oder zu mindest in manchen Punkten der gleichen Meinung?
Nunja, der Phenom schien ja nun auch nicht so der Brüller zu sein...
Ich hoffe aber ebenso wie du, Georgios, dass neue CATALYST-Treiber noch etwas bringen und AMD mit einem neuen Stepping beim Phenom noch etwas aus dem Performancehut zaubert. Wir brauchen mehr Konkurrenz!
Hehe okay also der Test mit dem Phenom gegen den XQ6850 und/9850 war eindeutig sehr nah an einander obwohl der Phenom 2.6 Ghz hat und die anderen beiden 3.0GHz ist er nahe dran. Er wurde aber auch von 2.6 auf 3.0 gebracht. Ich glaube das AMD noch etwas später anfang 2008 bis 3.0 GHz Phenoms rausbringt.
Und ausserdem sollen auch noch 3 Core Prozessoren rauskommen ma gucken wie schnell die sind. Geplant sind sie anfang des 2ten Quatals 2008 also ende März.