HIS HD3870 IceQ3 Turbo - niedriger Preis und hohe Taktraten

geschrieben am 20.01.2008 um 19:53 Uhr

Vor einiger Zeit bat AMD die Grafikkartenhersteller darum, doch ruhig einige übertaktete Modelle der HD-3000-Serie auf den Markt zu bringen. Dieser Aufforderung kommt HIS jetzt mit der HIS HD3870 IceQ3 Turbo nach.

Auffallend ist dabei natürlich zunächst der neue, wuchtige IceQ3-Kühler. Dabei handelt es sich um eine zwei Slot-Kühllösung, die die warme Luft direkt aus dem Gehäuse schafft. Angesichts einer Fertigungsgröße von 55nm ist das etwas ungewöhnlich. Sie ist wohl aufgrund der stark gesteigerten Taktraten notwendig, durch die wesentlich mehr Hitze entsteht als in der Standard-Version

So taktet die RV670-GPU jetzt mit extremen 850 MHz und auch der, nach wie vor 512 MB große, Speicher ist mit effektiven 2.380 MHz sehr flott unterwegs.

Gegenüber dieser sehr hohen Werte wirkt der empfohlene Preis von 229 € gerade zu verschwindend gering.

Allerdings sollte man nicht vergessen, dass es sich um eine ATI-Grafikkarte handelt und die grundsätzlich trotz der im Vergleich zu Nvidia höheren Taktraten noch nicht mit der gleichen Leistung aufwarten können. Das Preis-Leistungsverhältnis ist aber nichts desto trotz sehr gut und das nicht nur wegen des Preises, sondern auch wegen der Leistung.


Hintergrundinformationen und weitere News zu diesem Thema finden Sie unter:
ATI Radeon HD 3870

Informationen

Trackback-URL: http://www.grafikkartenblog.de/pingpong-3122.html
Permanent-URL: http://www.grafikkartenblog.de/hardware/his-hd3870-iceq3-turbo-niedriger-preis-und-hohe-taktraten.html

Kommentare

Georgios schrieb am 21.01.2008 um 12:49 Uhr:
Kann mir ma jemand beantworten wieso das so ist wieso bei größeren tacktraten ATI immer langsamer ist als NVIDIA. An was liegt es an der Architecktur des Chips?
Stefan schrieb am 22.01.2008 um 22:02 Uhr:
Das ist zumindest die einzige Erklärung, die mir jetzt so einfällt.
Könnte auch an den ominösen Stream-Prozessoren liegen. AMD gibt deren Zahl mit 320 an, in anderen Quellen ließt man, dass das 64 Shader-Einheiten auf einer Nvidia-Karte entspricht. Wenn das tatsächlich so ist, dann ist das mit Sicherheit auch dran schuld.
Sven schrieb am 28.01.2008 um 09:43 Uhr:
Da es zwei vollkommen unterschiedliche GPU-Architekturen sind, ist das in etwa so als wenn du fragen würdest: wieso ist ein Porsche schneller als ein Polo? Haben doch beide vier Räder.
Name (erforderlich)
URL (freiwillig)

Bitte diese Zahlen addieren (Spamschutz): 92 + 3 =