Kurztest der Radeon HD 3870
geschrieben am 16.11.2007 um 19:39 Uhr
PowerColor war so freundlich, ComputerBase ein Testsample der Radeon HD 3870 zur Verfügung zu stellen, welche natürlich sofort einem Kurztest unterzogen wurde. Wobei das Wort „kurz“ hier, wie ich finde, fast eine Untertreibung ist. Schließlich wurde die Grafikkarte durch einen regelrechten Parcours von Benchmarks praktisch aller aktuell relevanten Spiele gejagt.
Angefangen wurde natürlich beim obligatorischen 3DMark06, dessen Aussagekraft mangels einer echten Spiele-Engine, wie bereits öfter schon erwähnt, eher mit Vorsicht zu genießen ist. Hier platzierte sich die HD 3870 hinter der Geforce 8800Ultra, der 8800GTX und der 8800GT sowie der Radeon HD 2900XT auf Platz 4. Das gilt jedoch nur für eine Auflösung von 1280x1024 ohne Bildverbesserungsmaßnahmen. Schaltet man 4xAA und 16xAF hinzu schiebt sich die HD 3870 vor ihr älteres Schwestermodell. Dort bleibt sie auch bei 8xAA und 16xAF, aber der Abstand zur Geforce 8800GT verringert sich doch ziemlich.
So synthetisch 3DMark auch sein mag, dieser Trend ist repräsentativ, denn in fast allen Spiele-Benchmarks verhält es sich ähnlich. Zu diesen Spielen gehören unter Anderem Anno 1701, Colin McRae Dirt, Company of Heroes, F.E.A.R. und so weiter. Eben die ganze Palette aktueller Spiele, und es ist fast immer das gleiche zu beobachten.
Lässt man die Bildverbesserungsmaßnahmen weg, ist die HD 3870 relativ abgeschlagen, meist noch hinter ihrer Quasi-Vorgängerin. Schaltet man dann die Bildverbesserungen hinzu, überholt sie die HD 2900XT, schließt zur Geforce 8800GT etwas auf, und in einigen wenigen Einzelfällen vermag sie gar, die große Konkurrentin um einen Frame pro Sekunde zu überholen.
Insgesamt sind die Tester recht erfreut über ATIs neueste Schöpfung, die im Officebetrieb durch geringe Stromaufnahme und ganz allgemein durch den niedrigen Geräuschpegel glänzt.
Leider muss sich ATI im Kapitel Leistung schon wieder dem Green Team geschlagen geben, aber es bleibt ihnen noch die Hoffnung auf ein ähnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Doch auch das ist, trotz der kürzlich bekannt gewordenen Preissenkungen noch vor Verkaufsstart, in Gefahr. Mittlerweile bekommt man auch eine Geforce 8800GT zu diesem Preis. Sofern die Händler welche auf Lager haben.
Hintergrundinformationen und weitere News zu diesem Thema finden Sie unter:
ATI Radeon HD 3870
Informationen
Permanent-URL: http://www.grafikkartenblog.de/hardware/kurztest-der-radeon-hd-3870.html
Kommentare
Auf dem Papier ist eine 2900Xt und eine HD 3870 viel besser als eine 8800Ultra nur ATI hat keine richtigen Treiber die diese Kraft efezient entfalten können. Ich glaube das ATI mit der 3870 mit den richtigen treibern die 8800GT locker schlagen kann und auf das Niwo eine 8800ULTRA locker kommen kann.
Bei Computer Base gab es ein Bensch da war die ATI sogar mit 5 FSB glaube ich vor einer ULTRA leider ohne bildverbesserung aber trotzdem.
Es liegt eindeutig an den treibern der ATI Karten.
CATALYST 7.11 und 7.12 sollten mehr aufschluss bringen können denke ich.
Danke, dass du jetzt Satzzeichen benutzt, Georgios! Jetzt verstehe ich doch sogar. :)
Ich finde es auch seltsam, dass die von den Leistungsdaten her theoretisch absolut überlegenen ATI-Karten den Meisterwerken des Green Teams in der Praxis so hinterherhinken. Womit ist das zu erklären? Tatsächlich nur mit schlechten Treibern?
Ja wenn dann kann das nur an den Treibern liegen.
Ich denke nicht das es da noch einen anderen grund giebt es sei den die nagaben von ATI sind übertrieben dargestelt und in wirklichkeit haben die nicht soll eine Stärke was ich persönlich als eine dumme Vermutung halte aber naja okay. Ich hoffe 7.11 und 7.12 werden ma etwas aus denn karten rausholen den die 7.10 ist schon lange jetzt da und es kommt kein neuer treiber also ist ATI genau mit diesem Problem bescheftigt oder? kann ja sein
Ma gucken okay?
Auf manchen Seiten liest man immer wieder davon, dass der R600, und folglich auch der darauf basierende RV670, strukturelle Schwächen haben, sprich dass ATI einfach bei der Konstruktion nicht optimal gearbeitet hat. Das klingt durchaus plausibel, denn nur am Treiber kann's eigentlich nicht liegen.
Ja aber kannst du uns das hier vieleicht etwas weiter erleutern. Ist das Material oder der CHIP also GPU an sich nicht gut aufgebaut? den das läuft seit der X1000 reihe bis jetzt zur HD3800 dann so das die CHIPS nicht Das Level einer NVIDIA erreichen Trotz der besseren HARDWARE Vorraussetzung?