Radeon HD 2900 XT im Test bei GameStar
geschrieben am 26.05.2007 um 22:31 Uhr
Pünktlich heute Vormittag lieferte der Postbote die neue GameStar. Darin enthalten: ein Hardware-Schwerpunkt zu DirectX-10-Grafikkarten. Und da darf natürlich auch ATIs DirectX-10-Premiere HD 2900 XT nicht fehlen. Das freut mich besonders, denn endlich gibt es wirkliche verlässliche Benchmarks und Tests.
Viele, sich teilweise deutlich widersprechende Vergleichstests zwischen der HD 2900 XT und der Konkurrenz von Nvdida gab es in der Vergangenheit, doch jetzt seht fest, die Leistung der HD 2900 XT in den meisten Fällen leicht unter dem Niveau einer Geforce 8800GTs mit 640 MB Speicher zurückbleibt. Verantwortlich für diese mangelhafte Nutzung der vorhandenen Ressourcen macht man bei GameStar die noch vollkommen unausgereiften Treiber. Das halte ich auch für wahrscheinlich, allerdings würde ich auch Fehler im Layout und der Architektur der Grafikkarte nicht ausschließen.
Der nächste wichtige Punkt ist der Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung. GameStar-Test verbrauchte die HD 2900 XT im unter Volllast 10 Watt mehr als eine Geforce 8800 Ultra. In anbetracht der Leistung absolut nicht zu rechtfertigen. Und auch im 2D-Modus ist der Stromverbrauch zu hoch. Daraus resultiert natürlich eine unglaubliche Hitzenentwicklung. Selbst bei maximaler Lüfterdrehzahl erhitzte sich die Karte auf 75°. Deshalb braucht man natürlich auch einen starken Lüfter. Dieser ist leider alles andere als leise und anscheinend im 3D-Betrieb wirklich lästig. Ausfallen sollte er übrigens auch nicht. Während des Tests hat sich eine Karte verabschiedet, weil der Lüfter ausfiel und die Selbstabschaltung nicht funktionierte. Ich hoffe nicht alle Lüfter sind so unzuverlässig.
Insgesamt enttäuscht die Karte also wirklich. Sie ist lauter, heißer, verbraucht mehr Strom und teurer als die ein halbes Jahr alte Geforce 8800GTS. Und dafür bringt sie weniger Leistung.
Hintergrundinformationen und weitere News zu diesem Thema finden Sie unter:
ATI Radeon HD 2900XT
Informationen
Permanent-URL: http://www.grafikkartenblog.de/hardware/radeon-hd-2900-xt-im-test-bei-gamestar.html
Kommentare
GameStar hat in diesem Fall recht Treiber. Denn ohne Treiber geht bei den heutigen 3D Grafikkarten fast nichts mehr sie sind es die die Karten so schnell und machen. An der Architecktur wie jetzt behauptet wird glaube ich nicht das die Karte scheitert. Wo bei DirectX10 hm naja ATI könnte doch da etwas falsch gemacht haben aber ich glaube es doch schwer das so ein großer Konzern jetzt mit AMD/ATI so ein Fehler macht und den chip so lasch baut. Nach so vielen monathen warten hat NVIDIA viel mehr umsatz gemacht um das auszumerzeln hat ATI das Flagschiff jetzt schnell auf den Markt geworfen und versucht noch die Treiber so gut wie möglich hin zu bekommen um die Optimale Performans hinzubekommen und auch wichtig Qualitet der Bildes.
Da aber alle mecker wo sie bleibt und um nicht noch mehr Kunden zu verliehren hat sie sie schon vorzeitig als geplant ins Rennen geschickt. Also also ein ATI Besitzer und vorzeitiger NIVIDIA besitzer würde ich sagen warten wir erst ma auf die Treiber wenn die nichts sind dann könnt ihr sagen nein die Karte taugt nichts vorher würde ich sagen warten wir noch 1-2 Wochen auf die neuen Treiber oder?
Sorry wieder wegen den Fehlen schreibe leider immer zu schnell hehe
OMG, was für ein grauenhaftes Geschreibsel. Nicht ein fehlerfreier Satz. Selbst in dem letzten nicht, indem Du Dich dafür entschuldigst. Denkst Du genauso wie Du schreibst?
Stefan halt deine Fresse du scheiss Prof. ! Geh dir einen runterholen !