Test der Geforce 9600GT

geschrieben am 22.02.2008 um 23:44 Uhr

Einen Tag nach dem offiziellen Launch der Geforce 9600GT gibt es bei Computerbase nun einen 30-seitigen, äußerst ausführlichen Test. Und eines gleich vorne weg: die Geforce 9600GT ist eine Mittelklassekarte, auch wenn man einen anderen Eindruck gewinnt.

Denn Nvidias neues Preis-Leistungs-Wunder ordnet sich in den meisten Fällen zwar hinter der ATI HD 3870 ein, schafft es aber dennoch sich einen Platz vor HD 3850 mit 512 MB zu sichern. Dies geschieht sowohl in synthetischen Benchmarks wie 3DMark06, als auch in echten Spielen wie Company of Heroes oder auch Gothik 3. In anderen Spielen wie F.E.A.R gelingt es der 9600GT sogar, sich vor die HD 3870 zu setzen.

In diesem Test wurden aber nicht nur einfache Grafikkarten verglichen, sondern zwei 9600GT traten als SLI-Verband gegen die Doppelkarte HD 3870 X2 an. Auch hier behielt die ATI-Grafikkarte in den meisten Fällen die Oberhand, auch wenn die Unterschiede teilweise doch recht knapp ausfallen. Das ist natürlich eine weitere Vordeutung auf die Leistung der Geforce 9800 GX2, schließlich wird sich die aufgrund ihres hohen Preises deutlich von ihrer kleineren Schwester absetzen müssen und sollte damit auch ATIs aktuelles Flaggschiff deutlich überholen.

Ingesamt überzeugt die Geforce 9600GT auf ganzer Linie. Sie ist eine Mittelklassekarte mit für diese Kategorie gerade zu gigantischen Leistung und einem tollen Preis-Leistungsverhältnis. Wer jetzt eine Grafikkarte braucht: Zuschlagen!


Hintergrundinformationen und weitere News zu diesem Thema finden Sie unter:
Nvidia Geforce 9600GT

Informationen

Trackback-URL: http://www.grafikkartenblog.de/pingpong-3246.html
Permanent-URL: http://www.grafikkartenblog.de/hardware/test-der-geforce-9600gt.html

Kommentare

Strezz0r schrieb am 23.02.2008 um 15:38 Uhr:
Ob so eine Karte meinem alten P4 mit 3,4 GHz noch Beine machen könnte? oder wäre das völliger Overkill?
Georgios schrieb am 23.02.2008 um 19:03 Uhr:
Hahahahaha ich sag dir das geht nicht P4 ist ausgestorben ich habe einen P4 630 3.0 GHz und eine X800XT und bin froh das, dass (ma gut geklapt hat) aber mit einem 3.4 GHz wirst du nie die beste leistung rausholen hol die lieber einen Core 2 6700 mindestens oder einen 6000-6400+ von AMD. Also ich schetzte aber bei dir ist deine Platform 775 vom Mainboard also wenn du aufrüsten willst 6700 und höher oder einen schönen QC6600 also Quad core auch ganz net. Überleg es dir wolte nur ma helfen.
Sag bescheid wenn es was genütz hat okay?
Strezz0r schrieb am 24.02.2008 um 19:25 Uhr:
Uhh ähm das sprengt mein begrenztes Taschengeldbudget leider. Aber aufrüsten wäre wohl wirklich ziemlich sinnlos, da gebe ich dir Recht. Also heißt die Devise: spaaaaaaaren, bis ich mir ein komplett neues System basteln kann.
Georgios schrieb am 26.02.2008 um 21:25 Uhr:
Alternative wer aber eine 3650 oder eine 3470 aber eher eine 3650 schau ma nach ob das etwas für dich wer. Ist bestimmt eine sehr gute Alternative zu der 3800X2 also für dich Preis Leistung.
Name (erforderlich)
URL (freiwillig)

Bitte diese Zahlen addieren (Spamschutz): 80 + 7 =